Hukukçu ve Avukat Figen Çalıkuşu, PKK’nın fesih kararını açıkladığı bildiride yer alan “Lozan Antlaşması” referansının yarattığı tartışmalara ilişkin konuştu. Çalıkuşu, “Bu tartışmalar geçen 50 yılda akan gözyaşlarına fayda sağlayamayacak. Lozan Türkiye'nin tapusudur ama tabusu değildir” ifadelerini kullandı.
Hukukçu ve Avukat Figen Çalıkuşu, PKK’nın fesih kararını açıkladığı bildiride yer alan “Lozan Antlaşması” referansının yarattığı tartışmalara ilişkin konuştu. Çalıkuşu, “Bu tartışmalar geçen 50 yılda akan gözyaşlarına fayda sağlayamayacak. Lozan Türkiye'nin tapusudur ama tabusu değildir” ifadelerini kullandı.
Terör örgütü PKK, 12 Mayıs'ta yaptığı açıklama ile silahlı mücadeleyi sonlandırdığını açıklayarak "pratikleşme süreci Abdullah Öcalan tarafından yönetilmek ve yürütülmek üzere" örgütsel yapısını feshettiğini, silahlı mücadele yöntemini ve PKK adıyla yürütülen çalışmaları sonlandırdığını söyledi. Örgütün bildirisinde yer alan "Partimiz PKK; kaynağını Lozan Antlaşması ve 1924 Anayasasından alan Kürt inkâr ve imha siyasetine karşı, halkımızın özgürlük hareketi olarak tarih sahnesine çıktı" ifadeleri ise tartışmalara neden oldu. Metinde yer alan Lozan referansı üzerinden siyasi tartışmalar yaratılmasının sürece zarar verebileceğini vurgulayan Hukukçu Figen Çalıkuşu, “Propaganda içerikli, siyasi ranta dayalı söylemlerle tartışmalar üretmek yerine kalıcı barışın tesisi için harekete geçmenin daha önemli olduğunu düşünenlerdenim” diye konuştu.
“LOZAN TAPUDUR AMA TABU DEĞİLDİR”
“Lozan tartışması geçen 50 yılda akan gözyaşlarına fayda sağlayamayacak” diyen Figen Çalıkuşu, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Akan gözyaşlarına, yitirdiğimiz canlara, verdiğimiz şehitlere çare olmayacak. Barış bu ülke insanlarının tamamının menfaatinedir. Geçmişin zehirli atmosferine dönmek kolay, zor olansa barış sürecini sürdürmek, sahici ve kalıcı tesis etmek. Siyasi çıkarlara hizmet eden bu tür tartışmalar yerine kalıcı ve sahici barışın tesisi üzerine kafa yormalıyız. Lozan Türkiye'nin tapusudur ama tabusu değildir. Tarih biliminden yararlanılarak konuşulabilir, eleştirilebilir. Bu tümden inkar anlamına gelmez. Demokratik bilinç tam da buradan yetişir ve yerleşir.
“TEHDİT UNSURU OLARAK GÖRÜLMEMELİ”
Terör örgütü kendini feshetti. Silah bırakan bir örgütü tehdit unsuru olarak görmemek gerekir. Türkiye Cumhuriyeti güçlü bir devlettir.
Türkiye Cumhuriyeti’ne karşı bir Lozan tehdidi varmış gibi bir algı yaratmak, bizi bu sürecin sonrası için barış adına yapılması gerekenleri konuşmaktan alıkoyuyor. Toplumsal rızanın nasıl inşa edileceğini, barışı nasıl kalıcı olarak tesis edebileceğimizi konuşmamız gerekiyor. Bu süreçte asıl ihtiyaç olan hukuk devleti ve demokratikleşme taleplerimizi hep birlikte yükseltemiz gerekiyor. Anayasal haklar ve hukukun üstünlüğü tesisinde birlikte dirençli taleplerle bu önemli süreci demokratik bir Türkiye için vesile kılabiliriz.”
